氣動閥門和電動閥門的對比

氣動閥門主要就是采用氣動執(zhí)行器來工作，而電動閥門則是采用電動執(zhí)行器來工作的，我們柏勒夫多年的閥門生產(chǎn)制造經(jīng)驗，在氣動閥門與電動的閥門的生產(chǎn)制造上有很多的能力優(yōu)勢，也對這些閥門有著深入的了解法，才閥門的研發(fā)與生產(chǎn)商有很大的幫助性作用。

下面我們就來分析電動閥門與氣動閥門之間有怎樣的區(qū)別，從可靠性上說，我們一直認為電動閥門的可靠性要比氣動閥門的高。但是目前新一代的電動執(zhí)行器的研發(fā)，采用了新電路集成技術(shù)，這就大大的提升了電動閥門的可靠性能夠，而電動執(zhí)行器也平均的使用年限在5到10年，從而達到或者超過了氣動閥門的壽命，大大提升電動閥門的性能與壽命。從可靠性來說，電動閥門于氣動閥門都有這就的優(yōu)點。來選擇上選擇合適這就的閥門就可以。

價格:電動閥門執(zhí)行機構(gòu)與氣動閥門執(zhí)行機構(gòu)+閥門定位器技術(shù)指標基本相同。兩種類型產(chǎn)品不論國產(chǎn)還是進口的價格均不相上下。而氣動閥門需配置空壓站等氣源設(shè)施，所以選用電動閥門在價格上有優(yōu)勢。

出力明顯:執(zhí)行機構(gòu)的選配是根據(jù)閥門的類型和允許壓差來決定的。因此具體的選配要根據(jù)實際情況來確定，這一點需要靈活掌握。

動力源:在防爆要求極高的場合大都選用氣動閥門執(zhí)行機構(gòu)--氣動閥門優(yōu)點之一是本質(zhì)安全防爆，而缺點也是顯而易見—需建立較為完善的氣動機構(gòu)，增加了配置費用。而電動閥門執(zhí)行機構(gòu)可以就地取材，在防爆要求不高，配備氣源又不方便時首選電動閥門。

下面就為大家分析電動氣動閥門在防火防爆上哪個閥門更加油優(yōu)勢，其都給執(zhí)行器加上閥門定位器就由于電動執(zhí)行器。只有部分電動執(zhí)行器可以生產(chǎn)為防爆系列的閥門，二在易爆易燃等工作場合，不建議使用電動執(zhí)行結(jié)構(gòu)電動閥門。

在運作效率及節(jié)省能源消耗方面，自動控制閥的運用是不可缺少的一環(huán)，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)界常用的手動閥門、氣動閥門，在安裝成本及效率上均不及柏勒夫電動閥門。運作效率高節(jié)能消耗的電動閥門占領(lǐng)市場。

因此柏勒夫電動閥門以其裝配容易且高效節(jié)能優(yōu)勢得到廣泛應(yīng)用，并且逐步占領(lǐng)市場。

本文來自：電動閥門  公司網(wǎng)址 http://www.blfvalve.com電動球閥http://www.021al.com鍛鋼球閥http://www.yjqiuyivalve.com伸縮蝶閥http://www.hongxinfamen.com