三亞社保公積金代繳，代買(mǎi)三亞五險(xiǎn)一金

關(guān)鍵詞：代理三亞社保，三亞五險(xiǎn)一金代繳，三亞人力資源公司，三亞工資代發(fā)，三亞勞務(wù)派遣公司，咨詢熱線：13431007953（WX同號(hào)），QQ:852001335

申請(qǐng)人湯某于2009年3月26日到被申請(qǐng)人某物業(yè)公司上班，工資為2800元/月。

雙方勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)過(guò)程中，因帶薪年休假發(fā)生爭(zhēng)議。湯某開(kāi)庭當(dāng)天仍在物業(yè)公司上班，雙方未解除勞動(dòng)關(guān)系。湯某主張其工作期間物業(yè)公司未安排帶薪年休假，也未支付休假工資，要求物業(yè)公司支付其2010年3月至2017年3月未休年休假工資9011.5元。

物業(yè)公司辯稱以組織職工外出旅游的方式，安排了張某2010年3月至2016年3月的年休假，2017年尚待安排，不同意支付年休假工資。物業(yè)公司為證明已經(jīng)通過(guò)組織職工外出旅游的方式安排湯某休年休假，舉示了航空運(yùn)輸電子客票行程單5張、重慶市地方通用機(jī)4張、湯某外出旅游與同事合影的照片4張。

湯某對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性認(rèn)可，但認(rèn)為航空行程單為會(huì)務(wù)費(fèi)，物業(yè)公司是因?yàn)闀?huì)議原因安排的外出旅游，物業(yè)公司也未舉示向湯某告知開(kāi)會(huì)旅游性質(zhì)為年休假的相關(guān)證據(jù)，物業(yè)公司申請(qǐng)的出庭作證證人均陳述物業(yè)公司安排旅游為開(kāi)會(huì)。

用人單位統(tǒng)一組織外出能否視為安排帶薪年休假？

不可以，裁決由物業(yè)公司一次性支付給湯某2010年3月26日至2016年的未休年休假工資8496.55元。

仲裁認(rèn)為，物業(yè)公司舉示的航空行程單僅能證明湯某產(chǎn)生了交通費(fèi)，顯示為餐飲費(fèi)、會(huì)務(wù)費(fèi)，不能證明湯某外出系休帶薪年休假的事實(shí)；證人當(dāng)庭陳述不清楚是否有人告知湯某出去開(kāi)會(huì)是休年休假，且物業(yè)公司未舉示證據(jù)證明其已告知湯某出去開(kāi)會(huì)視為休帶薪年休假。因此，仲裁支持由物業(yè)公司支付湯某2010年3月26日至2016年的未休年休假工資8496.55元。湯某當(dāng)庭陳述其開(kāi)庭當(dāng)天上午仍在物業(yè)公司上班，與物業(yè)公司尚未解除勞動(dòng)關(guān)系，物業(yè)公司尚具備安排其休2017年帶薪年休假的條件，湯某要求物業(yè)公司支付2017年未休年休假工資，仲裁不予支持。

駿伯人力集團(tuán)成立于2003年，17年HR外包經(jīng)驗(yàn)，國(guó)內(nèi)60家分公司，300多個(gè)操作網(wǎng)點(diǎn)、直屬分公司覆蓋全廣東21地市以及北上廣深！國(guó)內(nèi)人力資源誠(chéng)信服務(wù)示范機(jī)構(gòu)，優(yōu)質(zhì)的服務(wù)樹(shù)立了良好的品牌信譽(yù)。

1、全國(guó)社保、公積金代繳        2、代發(fā)工資、代發(fā)勞務(wù)報(bào)酬

3、勞務(wù)派遣、代簽勞動(dòng)合同      4、代買(mǎi)單工傷

咨詢熱線：13431007953（歐女士）微信同號(hào)

辦公QQ：852001335

關(guān)鍵詞：代繳三亞社保公積金，三亞工資代發(fā)，三亞勞務(wù)派遣公司，，三亞人力資源公司，三亞社保代理公司