分析明明條件夠了為什么工程師職稱評審沒過的原因

一、政策條件沒理清楚，基礎(chǔ)條件不達標：

首先學歷、專業(yè)技術(shù)工作年限、是評審的 “基礎(chǔ)條件”。比如申報副高工程師職稱，碩士或本科需工程師職稱滿 5 年；后取本科需工程師職稱5年，專業(yè)技術(shù)工作年限滿13年以上，如果不滿足基礎(chǔ)條件，其他材料再好也沒用。

二、業(yè)績材料不過關(guān) 、 業(yè)績含金量不足：

參與的項目規(guī)模小、技術(shù)難度低，在項目中承擔的工作不是重要部門，無法體現(xiàn)與申報職稱匹配的專業(yè)能力。申報高級工程師，如果業(yè)績證明材料不完整，缺少項目立項書、驗收報告等關(guān)鍵文件，沒有用數(shù)據(jù)量化成果，不能體現(xiàn)具體貢獻，這種片面性的材料會給評審大打折扣）。

三、學術(shù)成果有短板、論文質(zhì)量差：目前陜西已經(jīng)有明確要求論文須發(fā)表在知網(wǎng)、萬方、維普等3大網(wǎng)，并且對數(shù)量有要求；如果發(fā)表的期刊級偏離申報專業(yè)會導(dǎo)致影響評審結(jié)果。

四、答辯表現(xiàn)失水準、準備不充分：

對申報材料、業(yè)績成果不熟悉，答辯時面對評委提問回答的模棱兩可、現(xiàn)場表現(xiàn)慌亂、表達不清晰、答辯時語言邏輯混亂、重點不突出。

五、業(yè)績材料必須真實完整：

任何形式的材料不真實，如學歷、工作經(jīng)歷、項目業(yè)績等等，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，本次評審作廢，個人和單位都會被列入評審黑名單，進行通報批評，3年內(nèi)禁止參加評審！

評審即將開始，各位參加評審的抓緊時間查漏了，記住一點業(yè)績的不是越多越好，含金量高才是王道（有成果數(shù)據(jù)支撐的比空泛的資料更容易通過），需要幫助的聯(lián)系陜西拓博姚老師