香港公司審計報告的五大意見解讀

自CRS和SCR政策落地，香港政府對于企業(yè)及其銀行賬戶的審計變得更加嚴格！越來越多的香港公司為完善管理程序，申請補做過往的審計報告。但由于每家香港公司提供的審計資料有所不同，香港持牌會計師也在審計報告中給出“保留意見”、“無保留意見”等不同結(jié)果。那為什么香港執(zhí)業(yè)會計師會給出這些意見呢？

寫在前面

大家經(jīng)常將香港公司審計和年審混為一談，其實二者有很大的區(qū)別

時間區(qū)別：

香港公司審計首次是在公司成立第18個月內(nèi)進行，年審則是在公司成立第12個月進行

內(nèi)容區(qū)別：

香港公司審計的內(nèi)容是對公司財務(wù)賬目的核實與核準(zhǔn)，年審則為續(xù)期商業(yè)登記證、更新周年申報表、法定秘書及其注冊地址等

哪些公司必須審計

在香港，沒有經(jīng)營的公司可以直接零報稅，有經(jīng)營的公司就必須做賬、核數(shù)才能報稅

只要以公司名義進行商業(yè)上的交易或活動，就已經(jīng)開始經(jīng)營業(yè)務(wù)了。如果符合以下其中一項，即為有經(jīng)營業(yè)務(wù)：

1、開戶銀行賬戶已有經(jīng)營記錄；

2、政府海關(guān)、物流公司已經(jīng)留下進出口記錄；

3、與香港客商發(fā)生購銷關(guān)系；

4、在香港已經(jīng)聘請雇員；

5、容許或授權(quán)在香港使用專利，商標(biāo)設(shè)計等資料；

6、容許或授權(quán)在香港使用動產(chǎn)收取租金，租賃費等款項；

7、委托在香港代銷；

8、其它得自或產(chǎn)生于香港的利潤

審計報告的五大意見

香港審計師（核數(shù)師）會按照香港公司條例、會計師公會發(fā)出的香港會計準(zhǔn)則、財務(wù)報告準(zhǔn)則、以及審計準(zhǔn)則及要求，對賬目進行客觀性的審計報告，再附注有專業(yè)的審計意見。根據(jù)審計師的意見，通常可將審計報告分為五大類

審計意見釋義

即香港公司賬目經(jīng)過獨立執(zhí)業(yè)會計師核賬及試算后，對賬目的真確性及合理性并無異議，并認為賬目是真實和公允地反映實際情況，便會發(fā)出“無保留意見”的審計報告

是指香港執(zhí)牌會計師對香港公司的會計報表，依照獨立審計準(zhǔn)則的要求進行審查后，確認該香港公司采用的會計處理方法，遵循了會計準(zhǔn)則及有關(guān)規(guī)定。會計報表反映的內(nèi)容符合被審計單位的實際情況。因此對該香港公司的會計報表無保留地表示滿意

是指香港執(zhí)牌會計師出具的，對香港公司會計報表反映的情況有保留意見的報告。由于“保留意見”是對某些事項可能給會計報表帶來的反映。因此，“保留意見”實質(zhì)上是香港執(zhí)牌會計師對香港公司編制的會計報表真實性所打的折扣

是指香港執(zhí)牌會計師經(jīng)過審計后，認為香港公司的會計報表不能公正的反映其財務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量，從而提出否定香港公司會計報表的審計意見

是指香港執(zhí)牌會計師在審計過程中，因未搜集到足夠的會計數(shù)據(jù)，無法對香港公司的會計報表發(fā)表確切的審計意見，所出具的“不發(fā)表評價意見”的報告，這種審計報告結(jié)果不同于拒絕接受委托，表示不愿意就會計報表是否能反映香港公司實際情況，而做出的表態(tài)

溫馨提醒

香港公司審計報告包含的內(nèi)容非常豐富，足以描述一家香港公司的實際運作情況，及對應(yīng)繳香港公司利得稅的測算。這是香港政府對每一家香港公司運營情況的直接把控

香港稅局部門根據(jù)審計報告最終的利潤情況進行評稅時，會著重參考“保留意見”、“拒絕表示意見”、“否定意見”的內(nèi)容

2 平時做賬審計時盡可能保留和提供真實的、能反應(yīng)審計情況的數(shù)據(jù)

3 確保香港公司的財務(wù)數(shù)據(jù)能按香港既定的審計準(zhǔn)則進行

4 香港執(zhí)牌會計師通常會對較重大的數(shù)據(jù)查核，才會決定會否發(fā)出有保留意見的報告

當(dāng)前，因為政策原因，越來越多的香港公司需要補歷史審計資料，以期合規(guī)！香港持牌會計師在審計報告中會給出“保留意見”“無保留意見”等不同的結(jié)果，而且成本也不同。請在補審計報告前咨詢專業(yè)的香港財稅顧問或秘書，給與建議和措施，再進行合理安排！