復(fù)印機對‘孕婦胎兒’有害？印美佳

流言 ：復(fù)印機工作中釋放臭氧，射線對人體有輻射。它不僅影響胎兒生長發(fā)育，對長期在復(fù)印機旁工作的人員都有一定的影響；建議設(shè)有專用復(fù)印機室，復(fù)印過程中保持良好的通風(fēng)，或?qū)?fù)印機放在通風(fēng)良好的走道。對于孕婦建議是不要接觸，沒辦法避免時，必須戴防輻射孕婦衫。

真相 ：自復(fù)印機廣泛應(yīng)用以來，對復(fù)印機的健康危害的研究就沒有停止過。到今天為止，也沒有證據(jù)顯示正常使用復(fù)印機與人體健康損害的之間存在確切的因果關(guān)系，包括流產(chǎn)在內(nèi)。復(fù)印機的輻射這種日常生活的電磁輻射對人體不構(gòu)成危害。但研究同樣指出復(fù)印機是室內(nèi)空氣污染的潛在源頭?？只艣]必要，但“謹(jǐn)慎地對待”是個好態(tài)度。選擇低排放的復(fù)印機，把它安置在有獨立通風(fēng)系統(tǒng)的復(fù)印室里，使用正規(guī)配件并定期保養(yǎng)。

無殺傷力的復(fù)印機輻射

作為一種電器，復(fù)印機自然也會發(fā)出電磁輻射。但WHO的觀點很明確“日常生活中的電磁輻射對人體不構(gòu)成危害”，使用復(fù)印機更算不上什么超常行為。目前沒有證據(jù)表明日常非電離輻射會導(dǎo)致孕婦流產(chǎn)率、胎兒畸形率的提高，也不會導(dǎo)致新生兒出生體重過低。所以，孕婦不必害怕復(fù)印機的輻射，也沒必要穿防輻射服了。

污染空氣，曲線傷胎？

環(huán)境污染與人類生殖之間的關(guān)系現(xiàn)在還處于研究階段，以目前的研究來看，尚沒有確定。不過，捷克研究人員總結(jié)了半個世紀(jì)以來有關(guān)空氣污染與生育結(jié)果的文獻(xiàn)，雖沒有發(fā)現(xiàn)空氣污染能直接導(dǎo)致流產(chǎn)的證據(jù)，但大量研究提示了空氣污染與早產(chǎn)、胎兒宮內(nèi)生長受限等之間存在相關(guān)性。

另外，目前我所能找到的有關(guān)自發(fā)性流產(chǎn)的研究，沒有證據(jù)顯示女性暴露在空氣污染中與自發(fā)性流產(chǎn)之間存在因果關(guān)系，但是男性方面，就有研究指出空氣污染導(dǎo)致精子DNA損害，可能是自發(fā)性流產(chǎn)的一個因素。

現(xiàn)在大范圍使用的復(fù)印機技術(shù)由施樂在20世紀(jì)60年代開發(fā)，其后逐漸推廣到全世界。其工作原理大致如下：往一個光電導(dǎo)材料做成的復(fù)印鼓上通高壓電讓它帶上電荷，然后用光照射需要復(fù)印的材料，白紙會把光線反射到復(fù)印鼓的相應(yīng)部分，讓它導(dǎo)電失去電荷，有影像的部分不反光，相應(yīng)部分繼續(xù)帶電荷。再用帶有與復(fù)印鼓相異電荷的墨粉撒上復(fù)印鼓，異性相吸，字就顯示出來了，最后只要把墨粉轉(zhuǎn)印到紙張上，用高溫熔化墨粉固定影像，再把復(fù)印鼓清理干凈，一個工作周期就完成了。

在這過程中，通高壓電的過程會讓空氣起反應(yīng)生成臭氧；而高溫印制的過程會讓墨粉中的各種有機化合物揮發(fā)出來，稱為“可揮發(fā)有機化合物”（Volatile Organic Compounds ，VOC）；整個顯影和打印的過程還可能釋放各種微小的粉塵。

復(fù)印機釋放的臭氧、可揮發(fā)有機化合物和各種粉塵究竟有沒有能力制造足夠的污染去傷害胎兒呢？下面就一一說明。

臭哄哄的正價氧

在對復(fù)印機的憂慮中，最常見的可能就是對它排放臭氧的擔(dān)憂。這個我們耳熟能詳?shù)臇|西呆在離老遠(yuǎn)的臭氧層里，那是抵擋紫外線的保護傘；分布在我們周圍的時候，就是不折不扣的污染物了。它比空氣重，有奇怪的臭味，有強氧化性帶來的刺激性，能刺激眼睛、呼吸道和 皮膚，在空氣中達(dá)到5ppm（百萬分之五）就可能直接威脅生命健康，長期接觸的話還可能引發(fā)肺部疾患，但它沒有生殖毒性。美國國立職業(yè)安全與健康研究所（NIOSH）推薦的短期暴露極限濃度為0.1ppm。

1991年， NIOSH對一間教堂的復(fù)印機進(jìn)行了調(diào)查，發(fā)現(xiàn)盡管復(fù)印機排氣口的臭氧濃度能有0.56 ppm，但到了人類呼吸的高度就僅為0.01~0.05ppm，遠(yuǎn)在推薦水平之下，也就是剛能聞出臭味來的水平，對人體構(gòu)成不了實際的損害。

實際上，各國都對復(fù)印機等設(shè)備的污染物排放量有嚴(yán)格規(guī)定，比如我國國標(biāo)給出的臭氧限值就是每小時排放3毫克。而復(fù)印機廠商為了達(dá)標(biāo)，也紛紛安裝了各種過濾裝置來降低臭氧排放。到了2010年，波蘭研究人員測得的辦公室臭氧數(shù)據(jù)就只有約0.0061~0.0175ppm，這回連聞都聞不出來了。

會揮發(fā)的“灰化肥”

可揮發(fā)有機化合物（VOC）是一個大類，包括甲苯、甲醛等多種有機物（有的有刺激性會引起各種不適），其中不乏國際癌癥研究中心（IRAC）列為致癌及可能致癌的物質(zhì)，這也是人們認(rèn)為復(fù)印機可能污染環(huán)境的一個重要原因。

那么，復(fù)印機在復(fù)印過程究竟會排放多少VOC？在1991年對教堂的復(fù)印機的調(diào)查中，VOC濃度低得儀器都探測不到。2000年，約翰霍普金斯大學(xué)公共衛(wèi)生系在3個復(fù)印中心取樣，發(fā)現(xiàn)復(fù)印機的確會釋放幾十種有機化合物，但它們濃度得用是ppb（十億分之一）來計。例如，該研究中檢測到濃度VOC是甲苯，美國國立職業(yè)安全與健康研究所給出的最嚴(yán)格的甲苯暴露限值為100ppm，在污染最嚴(yán)重的那個復(fù)印中心里測到的甲苯的峰值濃度為1132ppb，也就是說那里情況最糟糕的時候也只是暴露限值的1%，尚在安全范圍。

輕飄飄的顆粒物

除了臭氧和可揮發(fā)有機化合物，復(fù)印機運行的時候還會排出一定量的粉塵，顆粒直徑大的會沉降，小的那些卻會懸浮在空氣中成為可吸入顆粒物。這些顆粒物中就有墨粉，由于含有被IRAC列為2B級致癌物的碳黑（同級的還有咖啡和韓國泡菜），也是一些人擔(dān)憂的對象。但碳黑的致突變性只在對細(xì)菌試驗中被證實，至今也沒有找到引發(fā)人類癌癥的證據(jù)。[10]

不過近年來的一些研究帶來了壞消息：這些粉塵里還可能混有直徑小于1微米的“亞微米顆粒物”。這些顆粒物小得可以穿過人的呼吸系統(tǒng)屏障到達(dá)肺泡，進(jìn)入血管，長期暴露于高濃度之下的話，諸如呼吸疾病、中風(fēng)等肺和心血管病的發(fā)病率會大大上升，是的，它們也是這幾天全國人民都談之色變的PM2.5。

由于對PM2.5的研究和重視才剛剛起步，所以我國對于復(fù)印機設(shè)備的的排放標(biāo)準(zhǔn)里只有“每小時粉塵排放不得多于4毫克”這樣一個規(guī)定，卻沒有專門針對PM2.5的排放限制。也就是說，合格復(fù)印機總排放量的確不多，可其中相對“更有害”的PM2.5排放可能是參差不齊的。比如前文研究中，兩臺同品牌同型號的打印機，一臺幾乎不排放亞微米顆粒物，另一臺排放的濃度卻是所在環(huán)境背景濃度的10倍以上。不過該研究同時顯示，打印機工作起來的平均PM2.5排放率為0.75 ±0.18微克/分，單憑這么一臺機器，想要在一間通風(fēng)良好的辦公室里讓PM2.5濃度突破世界衛(wèi)生組織（WHO）的年平均暴露值10微克/立方米還是挺困難的。

使用的方式很重要

作為一種工具，復(fù)印機的“安全性”不僅取決于其本身的性能，還取決于正確的使用：

· 

在復(fù)印機的安裝手冊里，大多會提到將機器安置于通風(fēng)良好的地方。如果辦公場所通風(fēng)很糟，那么就算復(fù)印機排放的污染物再少也會逐漸富集起來的。

· 

· 

硒鼓/墨盒也很關(guān)鍵，正規(guī)廠商的耗材應(yīng)當(dāng)是嚴(yán)格遵守法律法規(guī)進(jìn)行生產(chǎn)的，同時這些廠商為了適應(yīng)越來越嚴(yán)格的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)還會改進(jìn)工藝，設(shè)法減少耗材的污染物排放。但自己灌來路不明墨粉的小作坊就不會，用了非正規(guī)耗材的復(fù)印機未必能保證正規(guī)的排放。

· 

· 

良好的保養(yǎng)也很重要，有研究顯示，保養(yǎng)前復(fù)印機的臭氧排放在為16 微克/份 -131 微克/份，保養(yǎng)后下降到了1微克/份-4 微克/份。

· 

這樣看來，流言中有關(guān)復(fù)印機使用時設(shè)專用復(fù)印室、保證通風(fēng)的建議還是挺正確的。

結(jié)論 ：目前為止，沒有證據(jù)顯示正常使用復(fù)印機與人體健康損害，包括生殖健康，之間存在確切的因果關(guān)系。不過，研究指出復(fù)印機是室內(nèi)空氣污染的潛在源頭，因此，關(guān)注辦公室復(fù)印機周圍的空氣質(zhì)量，不止對孕婦，對于普通人而言，都是謹(jǐn)慎、對健康負(fù)責(zé)的選擇。