|
|
||||||||||||||||||||||||||||

接地電阻測試儀檢定項目外觀檢查。儀器外觀有無損傷,各開關按鈕是否靈活,數顯指示有無殘缺。隨機附件是否齊全。報臨界值設定誤差。采用標準電阻器法,接線方法與示值誤差檢定的方法相同,在電阻值1Ω、4Ω、10Ω、30Ω、100Ω點進行檢定。指示精度檢查。接地電阻儀的兩端分別接至運行儀的14、16端;將接地電阻測試儀報至預置在1V;接地電阻測試儀的測量值指示在0.1歐姆±5%之內,并同時報(如有指示,應指示在1.0V±5%),被檢測的一起技術參數和功能均屬正常;接地電阻測試儀的測量值指示在0.1歐姆±5%之內但沒有報,然后將一起的測試端從14轉到17的位置上,此時被檢查接地電阻測試儀報,則說明被檢測儀器的技術參數和功能也屬正常;如果檢查結果在上書兩種情況之外,則說明被檢查儀器工作不正常。
接地電阻檢測的干擾因素也有很多種,1、水平方向土壤特性變的影響:我們經常看到接地網周圍的土壤結構和成分并不一樣,含水量也不盡相同,這些差異直接導致了土壤在各水平方向上的導電能力的不一致。也使得等電位線在水平面上的發生畸變,這樣一來,電位極P在EC點的中點2.5D處的電位就有可能不是零電位了。筆者在“湖南省人民會堂”項目的防雷檢測中就發現了類似的問題。該項目設計接地電阻值為不大于1Ω。北面為礫石沙土層,西面為地下管網密集的市政公路,南面為省辦公區,東面為原生山地。僅東南方向山腳下為紅色粘土層。經多次實地檢測,各方向檢測結果數據差異很大。北向礫石沙土層檢測結果為8.86Ω,東向山坡檢測結果為2.86Ω,西向因地面為瀝青路面無法打樁檢測,南向辦公區因干擾源較多測試結果為4.56Ω,僅東南向沿山腳的紅色粘土層測試結果為0.95Ω。這些測試結果差異較大,到底哪個才較為符合客觀實際呢?從左圖的等電位線模擬分布圖,我們可以看出,只有東南向紅色粘土層區的等電位線分布略顯均勻,將P、E極探針打在這個區域才能較真實反映出地網的實際接地電阻。所以說此項目的接地工程應該是符合設計要求的。所以對于周邊土壤環境復雜的區域,防雷檢測時必須要多次測量、綜合分析,才能得出正確的結果。
垂直方向土壤特性變的影響垂直方向土壤的變我們大多數時候都不可能做到充分的了解,但是這種變對測試結果的影響也是客觀存在的。大多數項目在施工過程中都會有在周圍取土而后回填的情況。回填時一般都是將建筑垃圾回填,這些回填的建筑廢棄物和土壤的導電特性肯定存在差異,而且回填土存在較多空隙,密實度和土壤也差別很大。由于時間短回填土的含水率也不高。使得檢測結果往往失去真實性。因此檢測時應盡可能找有原生土的區域打接地樁,回填土不厚的區域可以除去表面回填浮土在打入接地極。這樣的測試結果才更接近真實情況。