- 產(chǎn)品
- 供應
- 公司
- 新聞
|
|
||||||||||||||||||||||||||||
活性炭吸附+冷凝工藝油氣回收裝置
應用領(lǐng)域：此裝置采用活性炭變溫吸附技術(shù)，其處理效率極高，但受到其處理的油氣組分的影響，多用于化學品的油氣回收。特別適用于排放標準要求嚴格、用其他回收方法難以達到要求的油氣回收場合，如：各類化學品儲罐區(qū)大小“呼吸氣”、化學品裝卸車、船等場合的油氣回收。
技術(shù)原理
此技術(shù)以活性炭纖維（顆粒）為吸附劑，油氣先通過冷卻器進行降溫，然后進入活性炭纖維（顆粒）吸附箱，油氣組分吸附在吸附劑表面，然后再經(jīng)過變溫脫附，富集的油氣用飽和蒸汽脫附出來，進入冷凝器。液態(tài)化學品進入儲罐，凈化后的尾氣經(jīng)排氣管排放。
系統(tǒng)結(jié)構(gòu)
本系統(tǒng)包括：吸附系統(tǒng)、變溫脫附系統(tǒng)、回收系統(tǒng)、冷凝系統(tǒng)、自控系統(tǒng)。
裝置特點及優(yōu)勢
1、活性炭纖維（顆粒）裝填量少，大幅度降低了尾氣凈化回收裝置的造價
2、高品質(zhì)、高效率地回收尾氣中的有機物
3、適用范圍比較廣
4、裝置緊湊，結(jié)構(gòu)巧妙，氣阻小，占地少，運轉(zhuǎn)能耗低
5、全自動運行，操作簡單，便于維修，運轉(zhuǎn)安全
6、環(huán)境效益與經(jīng)濟效益顯著，投資回收期短
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
資本流動表,根據(jù)一項最近的連續(xù)五個交易日凈流入環(huán)保板塊。平潭的提高主要發(fā)展是瘋狂的,長江南成都辦公室積極的,5個交易日總凈買入2857.97萬元;中信福州武夷路銷售部門和銷售凈購買另一條路,中國西部北京已超過2000萬元。從行業(yè)分布、合同項目主要集中在市政、交通基礎設施和公共服務,如學校、和運動。456項目、污水處理項目,136年占29.8%;供水、供熱、天然氣,如項目80個,占17.5%,鐵路、公路、港口和其他項目63,占13.8%;學校體育,如項目64,占14%。是在新能源政策鼓勵下,光伏電站對整個產(chǎn)業(yè)鏈正在成為一個新的藍海。電力和基準價格保證電站的特點,固定收益產(chǎn)品的類型。問題是電廠建設的核心問題。但自2014年以來,越來越多的企業(yè),逐步參與的資本之一。光伏電站建設布局將有利于相關(guān)上市公司。根據(jù)2015年公布的上市公司年度報告,共有49個收入,占90.7%以上。有四個虧損企業(yè),大部分0.2億年專注于企業(yè)的凈利潤水平范圍內(nèi),金達爾和中聯(lián)重科利潤超過1億元。2000萬年凈利潤超過2000萬的公司數(shù)量在36和13,分別。特殊的"水的成本和稅收政策研究樹模型組專門為水價和水資源保護研究:對比,工業(yè)和民用水,他們認為工業(yè)和民用水價格差距太小定價政策無論從水的角度屏幕或屏幕,有問題。是正常的,水的消耗、數(shù)量大,現(xiàn)在在我們國家,工業(yè)污染物總量高于生存的污染物排放,水價格差距太小也無助于減少排放。作為股息性工業(yè)用水需求,增加了水的消耗和污染物排放接種可以進一步控制結(jié)果。從行業(yè)分布看，簽約項目主要集中在市政、交通等基礎設施領(lǐng)域以及學校、、體育等公共服務領(lǐng)域。456個項目中，污水、處理項目136個，占29.8%；供水、供熱、燃氣等項目80個，占17.5%；鐵路、公路、港口等項目63個，占13.8%；學校、、體育等項目64個，占14%。就是在新能源政策的鼓勵下，光伏電站正在成為整個產(chǎn)業(yè)鏈上新的藍海。發(fā)電量和標桿電價的保證使電站具備了類固定收益的特性。問題是整個電站建設核心的問題。但是2014年以來，越來越多的企業(yè)和資本逐漸參與的其中。布局光伏電站建設將有利于相關(guān)上市公司。根據(jù)掛牌企業(yè)發(fā)布的2015年報，共有49家企業(yè)盈利，占比90.7%。有4家虧損企業(yè)，多數(shù)企業(yè)的凈利潤水平集中于02000萬范圍內(nèi)，而金達萊和中聯(lián)利潤超過了1億元。凈利潤2000萬以下、2000萬以上的公司數(shù)目分別為36家和13家。水專項《水掩護代價與稅費政策樹模研究》課題組曾專門就用水價格與水資源保護進行過研究：對比，工業(yè)用水和民用水，他們認為工業(yè)、民用水價差距過小的定價政策無論從水資源掩護還是掩護的角度，都存在問題。平常來講，用水量大，排污量就大，現(xiàn)在在我國，工業(yè)污染物排放總量是高于生存污染物排放的，二者水價差距過小也無助于減排。由于工業(yè)用水為紅利性需求，提價對其用水量和污染物孕育產(chǎn)生量都可以起到進一步的控制結(jié)果。
