昨日，廣州白云農(nóng)工商聯(lián)合公司原總經(jīng)理張新華被法院一審判處死刑。《廣州日報》供圖

原標題：“廣東第一貪”貪腐近4億判死刑

據(jù)新華社電 被稱為“廣東第一貪”的白云農(nóng)工商聯(lián)合公司原總經(jīng)理張新華，昨日被廣州市中級人民法院一審判處死刑，立即執(zhí)行，并處沒收個人全部財產(chǎn)。法院認定，張新華犯受賄罪、貪污罪、非國家工作人員受賄罪，涉案金額總額近4億元。張新華當庭提出上訴。

受賄過億侵吞國資2.8億

廣州中院審理查明，1998年6月至2013年5月，作為國家工作人員的張新華，在白云公司及其下屬公司轉(zhuǎn)讓國有土地使用權和合作開發(fā)房產(chǎn)項目中，為相關單位、個人提供幫助，收受賄款共計5680萬元人民幣和730萬港元。

2003年后，張新華未經(jīng)上級同意，私自成立廣田公司、新雨田公司，陸續(xù)通過虛設債務、低估資產(chǎn)、主動訴訟及和解、以物抵債等方式無償取得白云公司及其下屬公司的房產(chǎn)、地塊，進而通過出租、轉(zhuǎn)讓獲取利潤，還通過股東集資方式，繼續(xù)侵吞白云公司及其下屬公司的房產(chǎn)、土地。根據(jù)評估，張新華侵吞國有資產(chǎn)2.8億多元。

此外，2010年至2011年，張新華還利用控制廣田公司、新雨田公司的職務便利，為江門一家公司受讓廣田公司的債權及相關地塊提供幫助，收受“好處費”超過3529萬港元和450萬元人民幣。被認定為構成非國家工作人員受賄罪。

判決書顯示，張新華因涉嫌嚴重的經(jīng)濟犯罪被依法移送公訴機關處理，且未如實供述自己的罪行，不是自首。另外，張新華貪污、受賄數(shù)額特別巨大，犯罪情節(jié)特別嚴重，社會危害性極大，在共同貪污犯罪中是貪污犯罪的犯意提起者，且負責組織、策劃、安排同案人非法占有巨額國有資產(chǎn)，應按照其所組織、指揮的全部犯罪處罰。

賣地面積頂154個足球場

“白云農(nóng)工商經(jīng)營不善，欠下很多債務，但擁有很多土地，張新華意識到土地升值的好處，便借此大做文章。”辦案人員介紹，白云農(nóng)工商公司的歷史用地有不少權屬復雜、手續(xù)不全，有的甚至沒有紅線圖，張新華利用這一點逼開發(fā)商就范。

據(jù)專業(yè)機構評估，該案中被張新華違規(guī)處理的土地面積多達110萬平方米，相當于154個標準足球場那么大，建筑面積約55萬平方米，可追回的涉案資產(chǎn)市值近50億元。辦案人員透露，在事情即將敗露之際，張新華沒有選擇外逃，主要是還想再多賣幾塊地，畢竟“一塊地就能賺好幾個億”。

10日當天，廣州兩級法院共對44宗職務犯罪案件進行公開宣判。另一國企高管、中國華水水電開發(fā)總公司原副總經(jīng)理林福全因挪用公款罪被判處無期徒刑，也是該罪名規(guī)定的最高刑罰。此外，牽涉原廣州副市長曹鑒燎貪腐案的7名冼村村官全部獲刑。

專業(yè)人士充當貪腐“智囊團”

55人涉案形成腐敗鏈條；部分贓款匯親屬海外賬戶

多名辦案人員告訴記者，張新華的貪腐手法的確相當有“技術含量”，背后還有一干專業(yè)人士充當“智囊團”。據(jù)了解，該案涉案人員多達55人，包括白云農(nóng)工商黨委書記、副書記、紀委副書記等9人，村干部、親屬、私人老板、法官、律師、拍賣公司負責人等，形成了一條完整的共同侵吞國有資產(chǎn)的腐敗鏈條。

在蠶食土地的過程中，張新華先虛構下屬企業(yè)向廣田公司借款，再聲稱無力償還，拿土地抵債。在評估土地價值時，利用中介機構故意把價值壓低。“表面上看程序都合法，背后里卻有貓膩。”公訴人說。

案發(fā)前，張新華曾被白云公司多名職工舉報十多年，卻未被查處，辦案人員對此的解釋是張新華善于“銷贓”，使人抓不到把柄。張新華在香港成立了新元公司，由其外甥和司機代其持股，通過地下錢莊將贓款洗到香港新元公司，然后再通過新元公司賬戶將部分贓款匯至其前妻和女兒的海外賬戶，又將剩余贓款出借或投資廣田公司收取高額回報。

此外，張新華還借安置員工之名，成立多家關聯(lián)公司，將贓款注入或出借給關聯(lián)公司用于投資開發(fā)廣田、新雨田公司控制的部分物業(yè)，漂白被其侵吞的國有資產(chǎn)，打造自己的商業(yè)帝國。

“邊緣國企”監(jiān)管盲區(qū)

楚風9米教練客車，9米大客教練車，9米客車教練車受賄數(shù)額挑戰(zhàn)“底線”；國企“一把手”一手遮天架空監(jiān)督

廣州中院刑二庭庭長鄭允展告訴記者：“張新華等人貪污案給國家造成重大損失，公訴機關指控的涉案總金額達到3.4億元，甚至一筆受賄都高達1000多萬元，直接挑戰(zhàn)公眾的心理底線。”

辦案人員認為，負債企業(yè)被邊緣化產(chǎn)生監(jiān)管盲點是張新華案的最大教訓之一。如今社會焦點多集中在經(jīng)濟效益較好的企業(yè)身上，對白云公司這種負債困難的企業(yè)關注度較小，使其邊緣化成為監(jiān)管盲點。

與此同時，國企“一把手”一手遮天，也極易架空民主監(jiān)督。不少白云農(nóng)工商老職工告訴記者，他們常年被告知“企業(yè)經(jīng)營困難”，也不甚了解紛繁復雜的投資行為、過程和結果，對大額資金的調(diào)度、重大資產(chǎn)的處理更是無從知曉，很難知道張新華背著大家干什么事。

業(yè)內(nèi)人士認為，在新一輪國企改制如火如荼之際，白云農(nóng)工商系列腐敗案的教訓對于加強國有資產(chǎn)監(jiān)管具有警示意義。